信息化文摘 - 前沿
2015/12
短信骚扰或推荐,只是一方面,可怕的是互联网精准推荐所带来的烦恼。一年前怀孕时,徐冰在某网站搜索并购买孕妇装的那段时间,她每次登录该网站,推荐给她的都是各门店的孕妇装。如今,孩子出生、成长的不同时期里,相关门店也相继给她推荐各类产品。这些产品的风格和价位,和徐冰过去购买的相类似。令人吃惊的是,徐冰和朋友刚聊到惠州房价时,第二天,她就收到微信朋友圈一条原创的地产广告。“是我和朋友聊天提及的那片区域。”徐冰说,“太可怕了!每次上网,总以为面对的是冰冷的电脑或手机,其实在这些设备看来,我们就是透明人。”
2015/12
凭借大数据和机器学习,算法对你的了解只会越来越深。等到这些算法比你更了解你自己,就能控制你、操纵你,而且让你无力抵抗。你会住在母体里,或是活在楚门的世界里。到头来,这就是个简单的经验问题:如果算法确实比你更了解你身体内部发生的一切,决定权就会转到它的手上。当然,也有可能你很高兴把所有的决定权都交给算法,相信它们会为你和世界做出最好的决定。但是,如果你还想为自己的存在、为人生的未来保留一点儿控制权,就得跑得比算法快,在它了解你之前认识你自己。如果想跑得更快,就要轻装上阵,把过去的所有幻想都放下,它们是相当沉重的负担。
2015/12
对于商业公司来说,搜集用户的一大堆信息,变成“大数据”,肯定是有用的—有用的从外部上说是流量,从内部上说是数据。那么这种并不是用于服务用户的搜集、处理、储存信息的行为,该怎么界定?无论怎样,商业公司的这些行为,是公司运作的一部分,既没有获得用户的同意,也不可能有什么外部监督。而如果用户需要删除这些信息呢?有什么样的机制可以保证?如果共享、转让和公开披露用户的個人信息呢?从直觉上,我们已经可以判断这是在侵犯用户隐私了。不管这是不是牟利行为,它客观上已经导致了把用户置于不安全的风险之中,甚至可能造成伤害性后果。
2015/12
更糟糕的是,品控问题是平台类模式无法解决的。如果一个人在淘宝上买了假货,淘宝是很难界定的,因为它根本就没有见到货。而京东自营则不然,因为是垂直电商,有品控。Airbnb如果要检查每个房间,Facebook 如果要用人工去查每一条新闻,他们会破产的。回到滴滴,经过上轮整改,滴滴已是顺风车行业中审核最为严格的平台,但悲剧再次发生了。原因在于滴滴没有办法去查、去接触每一个司机。无论滴滴如何整改管理条款,即便完全消除了所有套牌车、假身份证等等不合规行为,也无法掌握每个司机的即时情况。事实上,肇事的两个司机都不是惯犯、杀人魔
2015/12
2016年7月,千呼万唤始出来的“专车新政”全面出台,中国成为世界上第一个将网约车合法化的国家。在名义政策保护下的“专车、顺风车、快车”,顷刻,由躲在暗处的“黑户”,摇身一变成了挺直腰板的“合法运营商”。滴滴、Uber也好,神州、美团也罢,沐浴着互联网+的春风,在“资本野蛮扩张”的池塘里,坐看浪花翻滚,坐享名利双收。然而,一年多时间过去了,垄断巨头滴滴出行,经历了“司机打人”“空姐遇害”事件,有人说,这是给社会灌了一味清醒剂,有人说,资本狂欢终旧是时候结束了。拥有“受益者”及“受害者”双重身份的大众
2015/12
在互联网融合与协作的时代趋势下,单打独斗已无法使企业获得长远发展,构建网络空间命运共同体已成为时代赋予企业的新使命。全球互联网治理体系变革已进入关键时期,企业之间在借助互联网平台实现融合与协同发展、以致演化成庞大商业系统的同时,如何应对随之而来的诸多新挑战,已成为摆在互联网企业面前的一大难题。特别是互联网企业,由于具有“高风险、高投入、高激励”等三高特征,随时面临着生存压力,即使行业翘楚也会担忧行业及自身未来的发展态势。所以,此类企业更应该以敏锐的知觉捕获问题,直面挑战,而后在逆境中寻求发展突破口。
2015/12
后经认定,申某负事故全部责任。“我相信绝大多数创业者都有一个美好善良的初心,但一家企业的主观能动性背后一定有客观的限制,或者说有各种客观的要求。站在资本的角度来讲,已经实现垄断的公司,仍会有资本压力。前期为了追求规模、追求效益烧了很多钱,到了现在这个阶段,背后的投资机构一定会有所要求,比如上市。”任牧说。这也意味着,企业发展的不同阶段,都会有一道道的坎要去闯。“在这个过程当中既考验创始团队或者企业管理团队的心智,又要考虑他们的解决问题的能力。”外卖平台如此,网约车平台如此,任何一个风口上的行业都如此。
2015/12
但转念一想,日本出租车公司能有底气给司机发工资,做一天休一天,还维持高昂车费,也正是因为他们严格控制了出租车数量,垄断定价。日本泡沫经济破裂也几十年了,但出租车价不降反升。曾经有家出租车公司率先降价,结果直接被排挤到关门。不过也正是因为高昂的价格,所以乘坐出租车的人较少,日本几乎没有打车难的问题。电话预约出租车也十分方便。预约来的出租车司机一定会下车,在车门旁安静地恭候乘客。不知道滴滴到底能给日本出租车带来怎样的改变。能撬动价格这块大奶酪而不被封杀吗?能保障驾驶的安全和服务的安心吗?
2015/12
被遗忘权被各欧盟区国家(除英国外)寄予了厚望。支持的观点认为,被遗忘权有利于强化隐私的保护。民调显示,高达75%的欧洲民众愿意选择删除他们留在网上的个人数据。而且,这一权利对保护未成年人权益尤为重要。未成年人使用社交网站的现象十分普遍,但他们在披露个人数据时往往并不清楚可能有的风险。所以,未成年人应当有机会删除过去的信息以保护自己的声誉。另外,被遗忘权也有利于增加民众对数字经济的信任,数据是数字经济的货币,数据货币同样需要稳定性和信心,只有消费者相信自己可以掌握自己的数据,数字服务和数字经济才能正常延续
2015/12
互联网有三种基本属性:科技的、人文的、自然的。因此,物伦、人伦、天伦,是三个不同的伦理体系。物伦,是基于数理的科学体系,一切可度量、可比较。所以在认知上,人人信奉进化论。基于功利,物伦不易受到质疑。人工智能的伦理问题,就属于物伦。每一次物伦的变迁,人类社会都在方便上飞跃一大步,所有人都觉得这是效率的提高,并痴迷于此。伦理,恰要在此时复苏人类的心智。人伦,是人文的。我们对世界的认识都是局部的,美国人也一样。任何科学研究,也都是局部的,并且不断在细分。逻辑文明,就是无限的细分,最终目标就是寻找真假对错。突破人文的地域局限,找到普遍的价值,需要道心的支撑。